WALSH et intervention de l'adversaire #4 en Majeure

Cet article concerne un développement particulier d’une séquence Walsh mais pourrait se révéler utile même pour les joueurs qui ne pratiquent pas cette convention


Après un départ de séquence 1  – 1  une intervention du #4 à 1  ou 1  peut considérablement déranger la séquence Walsh qui se préparait :


 

Ouvreur

Adv #2

Répondant

Adv #4

1

passe

1

1

?

 

 

 

 

 ou


Ouvreur

Adv #2

Répondant

Adv #4

1

passe

1

1♠

?

 

 

 

 


La faute est à mettre sur le compte du manque très fréquent d’un agrément clair sur la signification d’un éventuel ‘contre’ de la part de l’ouvreur.


BCFm5 a un agrément clair :


Contre ‘on possède tout’ : 

                 on possède l’arrêt dans l’intervention ET 4 cartes dans l’autre Majeure

1SA :

                 on possède l’arrêt dans l’intervention mais pas 4 cartes dans l’autre Majeure

passe :

                 on ne possède pas d’arrêt dans l’intervention, mais peut-être 4 cartes dans

                 l’autre Majeure (la responsabilité de la découverte de cet éventuel fit est déléguée

                 au répondant)


Le schémas complets, avec des détails supplémentaires, sont dans la Note « Walsh ».



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Double Deux

2SA “modérateur” (Ingberman, lebensohl)