2/1 et 1SA forcing en BCFm5

BCFm5 est un système à base de 2/1 Forcing de Manche. Sur ouverture 1 Majeure toute réponse en 2/1 est d’office forcing de manche (1♦︎ – 2♣︎ n’est pas forcing de manche). En parallèle, la réponse 1SA est forcing 1 tour : en face d’une ouverture 1♥︎ ou 1♠︎ on peut répondre 1SA avec 6 points ou avec … 28 (en pratique, à de rares exception près – BCFm5 en admet 2 –, on limite la force de la réponse 1SA à 12 H).

Approche 2/1 de BCFm5

Certains systèmes à base de 2/1 Forcing de Manche profitent de ce fait pour redéfinir complètement la valeur classique des redemandes de l’ouvreur : toute annonce bicolore, même en bicolore cher, ne vaut pas plus qu’une banale ouverture, les répétitions à saut annoncent 6+ cartes mais toujours pas plus qu’une banale ouverture, 2SA ne promet pas plus que 12 H et une répétition simple annonce toujours 6+ cartes.

Ce n’est pas le cas de BCFm5 : les valeurs classiques des redemandes de l’ouvreur restent en vigueur. Voir Note « Principes structurants – Bicolores, Unicolores & Tricolores ».

Approche 1SA forcing 1 tour de BCFm5

La dilatation abyssale de l’espace d’enchères induite par cette enchère compense très largement le léger désavantage de ne pas pouvoir jouer le contrat de 1SA sur ouverture en Majeure. D’autant plus que ce désavantage est minime et plus théorique que réel : très rares sont les cas où un contrat de 1SA est supérieur à tout autre contrat au niveau de 2 en couleur.

Un problème, bien documenté, induit par cette enchère est celui de la redemande de l’ouvreur qui n’a pas d’enchère ‘naturelle/standard’ à disposition p. ex. ♠︎ x x x  ♥︎ x x x x x  ♦︎ x x x  ♣︎ x x après 1♥︎ – 1SA. Deux approches ont été conçues pour adresser ce problème : 1. Redemander dans la meilleure Mineure (2♣︎ et 2♦︎ deviennent ‘suspects’ = ne garantissent pas la possession d’au moins 4 cartes. Et doivent être alertés); 2. Redemander toujours 2♣︎ (seul 2♣︎ devient ‘suspect’ et doit être alerté).

BCFm5 a adopté l’approche dite ‘sans sacrifice des ♦︎’ : après 1Maj – 1SA la redemande 2♣︎ est ’suspecte’ mais 2♦︎ est naturel avec 4+ cartes.

Ceci est plus ou moins acceptable sauf dans le cas des mains ♠︎ x x x x  ♥︎ x x x x x  ♦︎ x x x  ♣︎ x où après 1♥︎ – 1SA il faut redemander 2♣︎ dans un singleton.

Pour ‘contourner’ cette difficulté BCFm5 propose comme option du système la convention “Inversion Kaplan”. Avec cette convention, sur ouverture 1♥︎ la réponse 1SA forcing est remplacée par la réponse, artificielle, 1♠︎ forcing (pouvant avoir jusque 4 cartes à ♠︎). La réponse 1SA est toujours forcing mais elle annonce maintenant la possession d’au moins 5 cartes à ♠︎.

Avec l’Inversion Kaplan la séquence 1♥︎ – 1♠︎; 1SA signifie que l’ouvreur possède la main problématique avec 4 ♠︎ 5 ♥︎ 3 ♦︎ et 1 ♣︎ (de zone 1).

Une description complète de l’approche 2/1 Forcing de Manche + 1SA Forcing 1 Tour est à consulter à la Note « Soutien Majeures ». La description complète de l’Inversion Kaplan (re-travaillée et complétée par BCFm5) est à la Note « Inversion Kaplan ».